ワク〇ンを推奨してしまったある医師の告白

国民への大規模接種が始まる段階になり、これはもしかしたら十分に認識されていないかもしれない。

そう思い6月にアカウントを作成しました。

多くの医者が核酸医薬という言葉さえ知らず、従来のタンパク質ワクチンと同じと思っている事が分かりました。

驚きというよりも、不思議に思いました。

— トスターダ MD PhD (@tostadas_Md_PhD) October 23, 2021

次にmRNAワクチンを推奨する事への疑問を感じたのは妊婦への接種が推奨された時です。

mRNAワクチンが母体だけでなく、胎児にも影響するか？

それを知る為には、母体に投与されたmRNAワクチンが血流に乗り、胎児へ到達するか？

を調べる必要があります。

— トスターダ MD PhD (@tostadas_Md_PhD) October 23, 2021

そこで私は気づいたのです。
推奨派は二言目には過去のHPVの被害を言います。

彼らは過去のHPVしか見ていないのです。

だから、胎児に移行するのではないか？

という懸念に、今の妊婦に、向かい合う事なく、延々と過去の雪辱を晴らそうとしているのです。

私は推奨することに、とても迷いました。

— トスターダ MD PhD (@tostadas_Md_PhD) October 23, 2021

それから製薬会社に抗議したり、医者アカウントへ啓発しましたが、

「トスターダは反ワクチンだ」

という罵倒以外、得るものはありませんでした。

そうこうしている内に更に驚くべ科学的知見が発表されました。

核酸医薬としての懸念が心筋炎として証明されたのです。

— トスターダ MD PhD (@tostadas_Md_PhD) October 23, 2021

私は悩みました。

「科学的に証明されている明らかな毒性はない」
という前提が崩壊したからです。

mRNAワクチンに心毒性がある以上、健康な方への接種はより慎重にならなければならない。

しかし、接種を否定するべきか分からなかった。
本当に分からなかった。

— トスターダ MD PhD (@tostadas_Md_PhD) October 23, 2021

しかし、ちょっと痛いだけの逆血確認は周知されなかった。

少しでもリスクを減らせる可能性があるなら、希望して行われるべきだ。

しかし、彼らは相変わらず

「トスターダは反ワクチンだ」

と石を投げ続けていた。

HPVに囚われ、もはやまともな判断能力が無いのだ。

— トスターダ MD PhD (@tostadas_Md_PhD) October 23, 2021

その頃

諸外国ではmRNAワクチンでは集団免疫が難しい事が報告され出した。

mRNAワクチンを多くの方が接種しても、抑えられないという事が分かってきた。
つまり、重症化しやすい人にはメリットがあるが、

若年層にまで接種する理由が薄れた。

— トスターダ MD PhD (@tostadas_Md_PhD) October 23, 2021

つまり、

若年層の接種による社会的意義さえ失われつつある中で、

心筋炎のリスクが高い若年層への接種を急いで強行したのだ。

— トスターダ MD PhD (@tostadas_Md_PhD) October 23, 2021

私は米国臨床医学やHPVなどの固定観念から抜け出せなかった。

私は推奨した事ではなく、反対と言えなかった事を後悔している。

止めれられなかった。私にはその力はなかった。
彼らを過去の苦しみから救えなかった。

結果として何も変えられなかった。

— トスターダ MD PhD (@tostadas_Md_PhD) October 23, 2021

https://t.co/YmOHWIdIE2
接種しても副作用がでない人がいる理由 pic.twitter.com/wKKILNWOR4

— 石納 (@80syaku) October 23, 2021

https://twitter.com/305_moco/status/1451774381697351681

ワクチンパスポート、飲食店、旅行予約連携見送りへ

政府が開発を進める接種証明書(ワクチンパスポート)ですが、飲食店や旅行との連携については開発期間や費用がかかり

需要も少ないことから、見送ることになりました

高齢者が多くデジタル化が進まない日本ではワクチンパスは定着しませんね

— ニャンコ友人帳 (@rLSJyYPiBjFvoeQ) October 23, 2021